如果你正在搭建新的编程环境,建议先试用 Gemini 3.8 Flash。需要更深层推理能力时,试试 Gemini 4 Argon;轻量级处理任务则可以用 Gemini 3.5 Flash-Lite。最新的模型未必是完成任务最省钱的选择。
我们在 2026 年 10 月 14 日查阅了 Google 的模型列表和发布说明。Argon 于 10 月 13 日正式发布(GA)。这些建议介绍的是值得测试的候选模型,而非一份新的编程对比基准测试。
简要结论
| 模型 | 层级 | 建议测试的编程场景 |
|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 免费 + 付费 | 日常编程和工具密集型工作流 |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 免费 + 付费 | 摘要、分类和轻量级任务 |
| Gemini 4 Argon | 仅付费 | 高难度调试、规划和复杂推理 |
| Gemini 3.1 Pro | 较早的预览版 | 已有集成;新项目使用前请确认可用性 |
直接通过 Google 使用时,模型 ID 为 gemini-3.8-flash、gemini-3.5-flash-lite 或 gemini-4-argon。通过 haimaker 使用时,请使用带命名空间的 ID:google/gemini-3.8-flash、google/gemini-3.5-flash-lite 和 google/gemini-4-argon。
最适合编程的免费 Gemini 模型
Gemini 3.8 Flash 是当前适合用作编程助手的 Flash 候选模型。Google 的定价页面列出了该模型和 Gemini 3.5 Flash-Lite 的免费额度。对于文件摘要或结构化提取等较轻量的任务,Flash-Lite 也值得对比测试。
免费额度的限制因模型和项目而异。请在 AI Studio 中查看项目的实时配额,而不是按固定的每日请求数来规划用量。免费额度的数据处理方式也与付费 API 不同;发送私有代码前,请先阅读 Google 的服务条款。获取密钥的方法请参阅 Gemini API 密钥指南。
Gemini 4 Argon 没有免费额度。Google 还将较早的 2.5 系列模型限制为仅现有用户可用,因此不建议将其作为新项目的首选。
什么时候值得付费
Gemini 4 Argon 是面向高难度编程和推理任务的较新付费选项。可以在 Flash 反复失败的 bug 或重构任务上试一试,然后对比补全的正确率、耗时和总 token 消耗。厂商的基准测试并不能说明它在你的代码库上的实际表现。
Gemini 3.8 Flash 付费版在免费配额中断你的 Agent 运行时非常实用。改用付费版会改变运行限额;但这并不意味着你需要换用旗舰模型。定价中可能包含限时上线折扣,估算月度费用前请先查看当前价格。
Gemini 3.1 Pro 是较早的预览版模型。如果现有配置仍然好用,可以继续使用,但在做任何新的对比时应纳入当前模型。
如何在编程中使用 Gemini
将 Gemini 接入编程工作流有几种方式:
- haimaker.ai — 通过一个 API 密钥和一个端点即可访问 Gemini 3.8 Flash、Gemini 4 Argon 及其他可用模型,同时支持 Claude、GPT 和开源模型,方便你按任务在不同供应商之间切换,无需管理多个密钥。
- Google AI Studio — 直接从 Google 获取免费的 Gemini API 密钥并自行调用 API;这是使用上述免费额度的途径。
- 在编程 Agent 中使用 — 将 Gemini 接入你选择的 Agent。针对特定工具的详细指南,请参阅最适合 OpenClaw 的 Gemini 模型。
如果你纯粹从成本角度权衡 Gemini 与其他供应商,Flash 层级属于目前价格较低且能力不错的模型之一;我们的最便宜的 AI API汇总将其与市面上其他方案做了对比。
总结
建议先用 Gemini 3.8 Flash 跑一个有代表性的编程任务。轻量级任务用 Flash-Lite,Flash 搞不定时再试 Argon。保留能以可接受的总成本给出正确结果的模型,依赖免费额度前记得重新检查配额。